Hoy aparecieron varios screenshots de distintos weblogs cholos, entre ellos el fallecido Útero de marita y el de mi Tío Juan al cual se le considera un "ejemplo pulcro periodísticamente hablando". Y es que en el artículo "La Dama y los Blogs" de Carlos Cabanillas se reflexiona sobre la "relatividad" de los contenidos en los blogs, apelando por ejemplo a el anonimato de algunas opiniones vertidas en ellos. Cito las últimas líneas del texto:
Internet no siempre es el ágora griego. Frecuentemente es un
baile de máscaras, lo que relativiza todo su contenido. Más aún si este viene
sin rúbrica. Firmar o no firmar -también en este caso- es el dilema.
Bueno, cualquier niño de colegio sabe que no todo lo que hay en internet es veraz. El otro día, buscando en Wikipedia sobre Descartes, leí que este señor era el responsable de la invención del sandwish.
Los blogs carecen de las responsabilidades que pesan sobre los medios formales, por eso pueden darse el lujo de decir lo que quieran. Al final es el lector quien decide a quién creer.
Esta vez -con el escándalo de Federico Danton y la polémica decisión de la Primera Dama- los blogs fueron el único recurso de información para la gente internetera, al menos.
A mi me gustan los blogs que me divierten. Me resulta chevere leer a La cebolla o a Ocram. En el primer caso es puro vacilón respecto a la información, en el segundo es información, opinión y vacilón alrededor de las dos anteriores.
La gente tendrá que cuestionarse sobre la verdad de lo que está leyendo en los blogs, así como tiene que hacerlo sobre los reportajes o artículos que ve o lee en los medios. Vienen a cuestionarnos a nosotros y no ven la viga en su ojo.
